對于酒店設計案例被“盜”的事件來看，對于水木源創(chuàng)或許是值得高興的，說明這些設計案例在凱斯特設計方是優(yōu)秀的。但是這并不是凱斯特設計在借鑒案例分享，而是用來作為其本身的案例推廣，這樣的行為妥當嗎？

前幾日，水木源創(chuàng)在瀏覽裝修設計相關網(wǎng)頁時，不經(jīng)意間看到了一些水木源創(chuàng)以前的案例作品在網(wǎng)頁上展示，這本沒有什么問題，可其來源的標注卻不是水木源創(chuàng)，而是凱斯特設計。

凱斯特設計把水木源創(chuàng)的作品案例用來做自己的案例推廣，這無異于是侵犯他人勞動成果的行為。對于現(xiàn)如今網(wǎng)絡發(fā)展的情況以及要去充分尊重他人勞動成果的道德問他，難道不應該抵制并且杜絕這樣的行為出現(xiàn)？

水木源創(chuàng)的案例都是由我們的設計師辛辛苦苦設計出來的，其案例的所有版權都是屬于水木源創(chuàng)的。對于類似這次案例的被“盜”事件，水木源創(chuàng)是絕不可能容忍抄襲、盜圖事件的再次發(fā)生的，一定會對版權追究到底的。

水木源創(chuàng)一直堅持原創(chuàng)設計，希望能給大家?guī)砀鼭M意的設計作品。